【环球时报驻美国特约记者 林日 魏辉】“这是危险而残忍的”“它可能会杀死数百万美国人”……在白宫“拥抱群体免疫”的抗疫策略被媒体曝光后，美国舆论场响起一片愤怒讨伐声。在美媒看来，应对疫情不力的美国当局早就有心“拥抱群体免疫”，只不过一直遮遮掩掩，没有挑明。如今随着特朗普感染新冠病毒后康复及一份“群体免疫”请愿书，白宫践行“群体免疫”策略的意图愈加清晰。在14日的竞选集会上，特朗普以自己小儿子感染新冠病毒后很快康复为例，呼吁开放公立学校。不过在绝大多数卫生专家看来，面对新冠肺炎疫情，没有疫苗情况下的“群体免疫”根本行不通。世界知名医学杂志《柳叶刀》14日刊发80名专家的联名信，警告“群体免疫”是“危险的谬论”。《时代》周刊则嘲笑称，特朗普政府拥抱“群体免疫”表明，它已经扔出白毛巾承认失败。

特朗普现身说法

“巴伦·特朗普，他感染了新冠病毒……他感染病毒的时间这么短，我想他甚至都不知道自己感染了。”当地时间14日晚，特朗普在艾奥瓦州的竞选集会上以自己小儿子巴伦的例子现身说法，呼吁各州尽快重新开放公立学校。特朗普还称，因为他们年轻，他们的免疫系统强大，他们99.9%能战胜病毒。“只有两秒钟，巴伦就好了。”当天，特朗普的夫人梅拉尼娅在一份声明中透露，14岁的巴伦在其父母被确诊后新冠病毒检测也呈阳性，但未出现任何症状。

要求重新开放学校和商业活动，反对通过封锁措施遏制疫情，正是白宫“群体免疫”策略的部分内容。雅虎新闻网15日称，特朗普患新冠肺炎康复后，他和他的政府正推动以“群体免疫”策略对抗新冠大流行。据《纽约时报》报道，白宫已经接受一组科学家的声明，他们认为政府应该允许新冠病毒在健康的年轻人中传播，同时保护老年人和脆弱群体，通过感染而不是疫苗来获得“群体免疫”。在白宫12日召集的一次电话会议上，两名高级官员援引3名专家10月4日发表的《大巴灵顿宣言》请愿书，反对封锁措施并呼吁重新开放商业和学校。

据报道，《大巴灵顿宣言》的主要作者之一是斯坦福大学经济学家杰伊·巴塔查里亚，另外还有一名哈佛大学教授和一名牛津大学教授。他们认为在疫苗问世之前，继续采取封锁措施将造成不可挽回的损失，而弱势群体将受到更大伤害，建议采取“重点保护”的方法——让死亡风险小的人正常生活，同时更好地保护风险最高的人，达到“群体免疫”。据说，这份请愿书在全世界已有超过9000人签名。

不过英国天空新闻调查发现，请愿书签名者中有的是假名，如“I.P.自由博士”“约翰尼·香蕉博士”等。其中一个签名者叫哈罗德·希普曼医生，自称是英国一名全科医生。1998年，一个名叫哈罗德·希普曼的人在杀害200多名病人后被捕。请愿书中还有100名治疗师签名，其中包括按摩治疗师、催眠治疗师和心理治疗师等。

“白宫想通过病毒扩散实现群体免疫，这是危险而残忍的。”《时代》周刊14日称，从公共卫生和伦理角度来看，《大巴灵顿宣言》现在是特朗普政府的官方政策，这一事实令人深感不安。耶鲁大学流行病学家格雷格·贡萨尔维斯说：“在公共卫生和临床医学领域工作的绝大多数人都对此深感震惊与沮丧。”科学家估计，要实现“群体免疫”，人口中的很大一部分需要具备免疫能力。斯坦福大学最近的一项研究表明，目前只有大约9%的美国人有新冠病毒抗体。要达到“群体免疫”最低50%的门槛，还需要大约1.56亿美国人感染。人们已经目睹了770万病例带来的灾难，可以想象再有1.56亿病例将有多么严重的后果。

“白宫的新策略是疯狂的”

在一些分析看来，白宫早就在某种程度上践行“群体免疫”策略，如今只不过是拿这个请愿来为自己背书。今年9月，《洛杉矶时报》刊发题为“新冠病毒群体免疫，不过是换个说法‘让人们去死’”的社论称，白宫指示美国疾病控制与预防中心（CDC）修改指导方针，劝告暴露于新冠病毒环境下的人不要接受检测，这一政策与几乎所有的卫生专家建议相抵触。

《华盛顿邮报》15日称，特朗普长期以来似乎着迷于“群体免疫”可以轻松结束新冠疫情大流行的观点。现在白宫已经把这个不成熟的想法变成了官方策略，称之为“重点保护”。在早期错误地宣称等天气转暖病毒会“奇迹般”消失后，白宫现在在所谓的《大巴灵顿宣言》中找到了对其一厢情愿的抗疫策略的支持。一名不愿透露姓名的白宫官员告诉记者，该计划“是为总统几个月来的策略背书”。文章批评称，尝试没有疫苗的“群体免疫”，可能导致数百万人丧生。

文章来源：《中国学校卫生》 网址: http://www.zgxxwszz.cn/zonghexinwen/2020/1020/394.html